2026年顶级国防科技风投：谁在资助两用初创公司

2026 年顶级国防科技风投有哪些？

2026 年的顶级国防科技风投包括 Founders Fund、Andreessen Horowitz 的 American Dynamism、Lux Capital、8VC、Shield Capital、General Catalyst、Razor's Edge Ventures、Scout Ventures 和 Decisive Point，以及如 In-Q-Tel 和 NATO Innovation Fund 等政府相关资本。使用 Round Funded 的投资人查找工具 可以根据阶段、行业和地域筛选，将你的军民两用初创公司与这份完整名单进行匹配。

国防科技是少数几个在 2015 年曾被风投视为“禁忌”的领域，但在 2026 年却成为了创始人路演的优势。Anduril 从一个车库项目崛起成为数十亿美元级别的国防承包商，证明了在国家安全领域存在风险投资规模的回报，而下方的基金名单正是这一证明的直接结果。

为何国防科技从“触不可及”变成风投最热门的领域之一

国防科技已从大多数硅谷基金回避的细分市场，转变为一些公司如今围绕其构建了专门实践的领域，而转折点是 2022 年。俄罗斯入侵乌克兰迫使西方国家重新审视国防准备，恰逢此时，一批前 Palantir、前 SpaceX 和前军方创始人已经开始为五角大楼构建以软件为先的公司。

从那时起，三种力量交织在一起：

• Anduril 证明了模式。 一家由风投支持的公司可以在无人机、自主技术和指挥控制软件方面超越传统的承包商，并以初创公司的速度和利润率实现。
• 军民两用成为默认的投资逻辑。 商业收入加上政府合同，使国防初创公司的风险降低，这就像企业级 SaaS 降低了消费者业务的风险一样：两个客户群，一个产品。
• Y Combinator 加码。 Y Combinator 的 2026 年夏季创业公司征集（Request for Startups）明确将国防和硬科技列为优先领域，与太空和半导体并列，这在我们 YC 硬科技转型分析 中有详细介绍。

结果是，一个五年前不存在的融资生态系统已经形成：专门的国防基金、a16z 的整个 American Dynamism 实践，以及越来越多的国家安全投资人，他们曾经在五角大楼内部负责采购项目。

2026 年实际资助军民两用初创公司的 12 家公司

值得注意的一个模式：这份名单上的一半公司在 2022 年之前并不存在，或者根本不涉足国防领域。特别是 American Dynamism，从 a16z 的一项单一投资发展成为拥有独立合伙人、投资组合活动和政策部门的完整实践，这清晰地表明国防科技投资人现在将其视为一个永久性领域，而非一时潮流。

“军民两用”意味着什么，以及为什么风投看好它

军民两用意味着一个产品可以基于相同的核心技术同时销售给商业客户和政府客户，而这是这份名单上所有基金在 2026 年都在践行的标准模式。一套用于商业检查和国防部侦察任务的无人机自主技术就是军民两用的。一家只服务于国防的承包商，通过单一的采购渠道向一个客户销售，这不是这些基金正在追逐的目标。

投资人之所以青睐军民两用，原因很明确：政府的销售周期缓慢且不稳定，而商业收入则更快且能复利增长。拥有两者兼备的初创公司在两种不同的买家群体上都证明了产品市场契合度，这比单独的任何一项收入都更能说明问题。

大多数创始人错过的切入点是 非稀释性 融资，而不是股权。SBIR 和 STTR 赠款，以及通过 国防创新部门 (DIU) 获得的合同，可以让初创公司在进行首次定价轮融资之前，就获得第一笔政府资金和第一个国防部客户。上述一些基金，特别是 Shield Capital 和 Scout Ventures，在审阅项目时，会积极寻找那些已经与 DIU 有合作关系或获得 SBIR Phase II 奖项的创始人。

Round Funded 如何助力你的国防科技融资

“这里有一份 12 家国防基金的名单”和“创始人实际收到回复”之间的差距在于目标定位和接触方式，而这正是 Round Funded 发挥作用的层面。投资人查找工具可以根据阶段、行业和投资额度来筛选活跃的投资人，因此，开发自主软件的创始人会优先考虑 Shield Capital 和 Scout Ventures，而不是某个碰巧在 2023 年的宣传材料中包含国防标志的通用金融科技基金。

名单确定后，Round Funded 会以你的名义从你的 Gmail 账户起草个性化外联邮件，发送并跟踪邮件的打开和回复情况，这样，一个正在执行有针对性的 60 家投资人名单的国防领域创始人就能切实看到哪些公司打开了邮件，哪些从未看到。

在 Round Funded 上找到你的国防科技投资人 →

如何一步步从国防科技风投那里获得融资

1. 使用 Round Funded 的投资人查找工具 建立你的目标名单，筛选国防、航空航天和军民两用领域，并根据你的融资轮次按投资额度排序。
2. 突出你的军民两用故事，而不仅仅是使命。 在同一句话中说明商业客户和政府客户；像 Shield Capital 和 Razor's Edge 这样的基金是看中两者的结合，而不是单独的使命。
3. 首先获得非稀释性支持。 一项 SBIR Phase I 或 II 奖项，或一份 DIU 合同，比“我们尚未产生收入”更能打动人。
4. 优先联系专家而非通用型基金。 Shield Capital、Razor's Edge、Scout Ventures 和 Decisive Point 在国防专项交易方面的进展比评估第一份国防路演的通用型基金要快。
5. 尽可能利用已有的人脉。 Founders Fund、8VC 和 Lux Capital 的投资组合中充斥着国防领域的从业者；来自 Anduril 或 Palantir 校友的内推介绍非常有分量。
6. 用你的业务进展进行跟进，而不是爱国情怀。 合同的签订、试点结果和政府客户的推荐能推动国防项目的进展；仅仅是使命宣言则不行。

常见问题

哪些风投在 2026 年活跃地资助国防科技？

最活跃的风投包括 Founders Fund、a16z American Dynamism、Lux Capital、8VC、Shield Capital、General Catalyst、Razor's Edge Ventures、Scout Ventures 和 Decisive Point，以及 In-Q-Tel 和 NATO Innovation Fund 等战略资本。在 Round Funded 上建立一个筛选后的短名单。

什么是军民两用科技融资？

军民两用融资支持的是基于同一项底层技术，可以同时销售给商业和政府买家的产品，这是 2026 年国防科技领域的主流投资逻辑，因为它通过更快的商业收入来降低缓慢而不稳定的政府销售周期的风险。

American Dynamism 是独立于 a16z 的基金吗？

American Dynamism 是 Andreessen Horowitz 针对国防、航空航天和制造业的专属实践，由 Katherine Boyle 和 David Ulevitch 领导，在法律上并非独立基金。它在 a16z 内部拥有自己的投资团队和投资组合焦点，类似于 a16z 其他的命名实践，如 Bio + Health。

In-Q-Tel 是什么，我应该向它路演吗？

In-Q-Tel 是由 CIA 支持的战略投资人，而非传统的风险投资基金，其目的是更快地将新兴技术引入美国情报和国防机构。对于构建具有明确国家安全应用的军民两用硬件或软件的创始人来说，它应该与 Shield Capital 和 Razor's Edge Ventures 等公司一样，被视为一个必经的环节。

SBIR 等非稀释性赠款如何融入国防科技融资？

SBIR 和 STTR 赠款，以及国防创新部门（DIU）的合同，让初创公司在进行定价轮融资之前就获得第一笔政府收入和客户推荐，一些专注于国防的基金明确看重这些成果。这是标准的入场方式：首先获得非稀释性胜利，然后利用它来加强你对风险投资人的路演。

YC 为什么开始在其创业公司征集中优先考虑国防领域？

Y Combinator 的 2026 年夏季创业公司征集将国防、太空和半导体列为优先的硬科技领域，这反映了与 American Dynamism 出现相同的趋势。我们对该征集活动的 详细分析 涵盖了 YC 正在资助的具体子领域。

除了这份国防名单，我还能在哪里找到更活跃的投资人？

Round Funded 的 加速器目录 涵盖了美国各个行业的数百个活跃项目，因此，如果国防领域的专业基金名单告一段落，创始人可以扩大搜索范围。按行业和地域进行筛选，以保持名单与你的阶段相关。

结语

2026 年，国防科技拥有一个真实且不断增长的融资生态系统，从 Founders Fund 的早期投资，到 a16z 的专属 American Dynamism 实践，再到 NATO Innovation Fund 等主权基金。成功完成融资的创始人将军民两用作为核心故事，首先获得非稀释性支持，并优先联系专业基金而非通用基金。

在 Round Funded 上找到你的国防科技投资人 →

军民两用是故事。目标定位是工作。 在 Round Funded 上建立你的国防科技投资人名单。