专为创始人打造的 Crunchbase 替代品：获取回复，而非仅获取数据
Crunchbase 是一个研究工具。它告诉你谁投资了什么，以及何时投资的。它从没被设计用来帮助创始人找到合适的 100 位投资人并让他们回复你的邮件。如果这就是你目前的工作，Round Funded 将活跃投资人数据库与 AI 草拟的 outreach 和 CRM 相结合，将研究转化为管道，而非电子表格。
这很重要，因为大多数创始人开始融资的方式都一样：打开 Crunchbase，搜索“种子轮，金融科技”，导出列表，然后停滞不前。列表是准确的。它只是没有为你接下来需要的东西而设计：了解谁是活跃的，写一封能得到回复的初次邮件，以及跟踪谁打开了它。
Crunchbase 真正擅长的是什么（以及它适合谁）
Crunchbase 是一个非常好的公司和融资数据库，创始人不应因为错误的原因而跳过它。它的优势在于广度：公司档案、融资轮次、收购和人员数据，可搜索和导出，提供免费层级和付费的 Crunchbase Pro 套餐，起价约为每月 49 美元，可获得更深入的筛选和导出功能。
当你需要时，Crunchbase 是正确的工具：
- 在电话会议前研究特定投资人或基金：他们投资过什么，基金规模信号，联合投资人。
- 根据你所在行业和阶段的可比融资情况来评估你的融资轮次。
- 构建包含真实公司名称和日期的竞争对手分析幻灯片。
- 验证投资人对自己投资组合的说法。
它不做什么：告诉你哪些投资人仍然活跃（最近六个月内查看过，而不是三年前），起草邮件，从你的收件箱发送，或跟踪是否有人打开过。这个空白正是创始人 outreach 工具发挥作用的地方，也是为什么“Crunchbase 替代品”实际上是两种不同的搜索：寻找更便宜的研究数据库的人，以及（也就是你）需要接触投资人并完成一轮融资的创始人。
如果你的工作是研究，请保留 Crunchbase。如果你的工作是寻找和接触投资人来融资，下面的工具就是为此而设计的。
关于企业级终端的简要说明
一些搜索“Crunchbase 替代品”的创始人会看到 PitchBook 或 CB Insights。两者都是出色的、企业级的私募市场数据终端，但它们的定价是为机构准备的，而不是为单人创始人。尤其是 PitchBook，每年每个席位就高达数万美元，归 Morningstar 所有。Tracxn、Dealroom 和 Preqin 属于类似的企业研究类别。它们都不是为希望在本周找到 150 位投资人并发送邮件的种子前到 A 轮创始人设计的。如果其中一家公司的销售代表试图向你推销一个席位，你几乎可以肯定现在还不需要。
Crunchbase 替代品一览
| Logo | 工具 | 最适合 | 寻找投资人？ | 发送 outreach？ | 内置 CRM？ | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Round Funded | 在一个地方查找 + 联系 + 跟踪，12 种语言 | 是，60,000+ 活跃投资人 + 加速器/孵化器 | 是，AI 草拟，从你自己的 Gmail 发送 | 是 | 99 美元/月 (Round+), 249 美元/月 (Round Pro), 899 美元终身 |
 | OpenVC | 免费目录 + 经审核的提交演示文稿网关 | 是，大型免费目录 | 通过经审核的提交演示文稿流程（不是你自己的收件箱） | 基本 | 免费层级；付费套餐公开定价约为 99 美元/月 |
 | AngelMatch | 大型抓取数据库 + 从你自己的收件箱发送冷邮件 | 是，数万人拥有电子邮件 | 是，从你自己的 Gmail 发送 | 是 | 仅限付费，短期试用，无免费层级 |
 | Foundersuite | 成熟的全能型投资人 CRM | 是，一个非常大的数据库 | 是，从你自己的收件箱发送 | 是，演示文稿托管 + 更新 | 付费层级，无公开的免费选项 |
 | Visible.vc | 管理你已有的投资人 | 否，非发现工具 | 否，用于更新，而非冷邮件 | 是，针对现有投资人 | 付费套餐 |
 | Crunchbase | 公司 + 融资研究 | 薄弱（无活跃投资人筛选器，无专注于联系人的视图） | 否 | 否 | 免费层级；Pro 套餐约 49 美元/月起 |
此表格中的每一行都代表一项真正不同的工作。大多数创始人犯的错误是为 outreach 工作选择研究工具，反之亦然。根据下文的任务匹配工具。
Round Funded：在一个地方查找、联系和跟踪
这是展示部分，我们将直言不讳：Round Funded 的设计宗旨就是弥补 Crunchbase 的不足。它是一个60,000+ 活跃投资人的数据库（天使投资人、基金、加速器和孵化器，经过筛选，因此你不会发送邮件给三年前才写过支票的人），并且提供了实际联系他们的方式。
填写结构化的初创公司资料（阶段、行业、地域、牵引力、融资需求），产品会通过透明的筛选器（而非黑箱匹配分数）呈现匹配的投资人。连接你自己的 Gmail，AI 会根据你数据室中的事实为每位投资人起草个性化的初次邮件，从你的地址发送，并跟踪打开和回复情况，这样你就知道该跟进谁。加速器和孵化器是第一类结果，而不是附加在 VC 名单上的附属品。整个产品及其 SEO 支持12 种语言，因此美国以外的创始人可以用自己的语言获得相同的体验，而以上任何工具都无法做到这一点。
诚实的权衡：Round Funded 是一个比 Crunchbase 或 Foundersuite 更新、规模更小的品牌，而且由于 outreach 从你自己的 Gmail 发送，你拥有送达率，因此预计会收到正常的冷邮件回复率，而不是经过白名单的 opt-in 网关声称的约 40% 的回复率（即使其日均量小得多）。没有免费层级：定价为99 美元/月起，适用于 Round+（一个连接的收件箱，完整数据库，基础 CRM，邮件打开跟踪），249 美元/月，适用于 Round Pro（三个收件箱，回复和点击跟踪，AI 邮件生成器，投资人更新），或一次性 899 美元，终身可用。月度套餐包含首次订阅者的 3 天免费试用，而终身套餐是一次性购买：这是为真正融资而非浏览的创始人设定的一个明确的筛选器。
在 Round Funded 上浏览 60,000+ 活跃投资人 →
其他直接替代方案，公平描述
OpenVC 是免费且广受欢迎的，其真正的差异化在于提交演示文稿网关：它会审核你的演示文稿并从白名单地址转发，因此 opt-in 投资人的回复率明显高于冷邮件。免费层级涵盖了大部分产品，每天一次 outreach，付费套餐（公开定价约 99 美元/月）则取消了限制。权衡之处：仅支持英语，无法从你自己的收件箱进行大规模外展，并且将加速器视为次要类别，而非首要结果。
AngelMatch 是最接近 Round Funded 的模式：一个大型抓取的投资人数据库（其中一个较大的，拥有数万份联系人的已验证电子邮件）结合从你自己的 Gmail 发送的冷邮件，打开和点击跟踪，AI 邮件生成器和 CRM。没有免费层级，只有短期试用。权衡之处：仅支持英语，数据库倾向于原始数量而非“六个月内活跃”的筛选器，因此列表质量差异较大。
Foundersuite 大约自 2014 年以来一直存在，并且非常成熟：一个非常大的投资人数据库、演示文稿托管、为已投资于你的投资人提供的更新、一个获取介绍的工具和一个数据室。它是一个真正的一体化平台。权衡之处：界面较老，仅支持英语，加速器不被视为首要对象，套餐定价高于新进入者，并且其 AI outreach 功能不如专用工具强大。
Visible.vc 值得特别提及，因为它解决了完全不同的问题：它主要是一个投资人更新和指标仪表板工具，用于管理已经给你写支票的投资人的关系，并附带融资管理功能。它在投资人报告方面确实是同类产品中的佼佼者。它不是发现工具，也不会帮助你找到新的投资人或发送冷邮件：将其视为一个补充性的查找和联系工具，在你完成融资后使用，而不是在搜索过程中使用。
VCSheet 或 Signal (NFX) 等免费列表的作用
在“Crunchbase 替代品”搜索中，另外两个名字经常出现，它们值得诚实提及，因为它们确实免费且在特定用途上非常有用。
VCSheet 是一个免费的、公开的、电子表格式的投资人列表。它不花钱，是初步筛选的良好起点，但它没有活跃度筛选器、没有 outreach 层级，也没有跟踪：你需要手动将姓名复制到你自己的系统中。
Signal，由 NFX 创建，是一个免费的 VC 搜索工具，NFX 作为其基金的一个营销资产提供。对于 VC 阶段匹配来说，它是一个非常实用的免费查询工具，但它不是为你持续的 outreach 系统而设计的：它没有与之相连的发送和跟踪层级。
两者都值得一看，作为免费初步筛选名称的来源。一旦你真正开始发送邮件并需要知道谁打开了它们，两者都无法取代查找 + 联系 + 跟踪的全套流程。有关付费和免费选项（包括 PitchBook 和 AngelList）的更全面的并排比较，请参阅我们的投资人数据库工具比较。
如何一步步实际选择
- 从工作本身开始，而不是从工具开始。如果本周你的工作是寻找符合你阶段和行业并且能让他们看到你初次邮件的投资人，请使用Round Funded 的活跃投资人数据库。
- 在第二个标签页保持打开 Crunchbase 以进行电话会议前的研究：基金历史、联合投资人以及可比的融资情况。它是一个很棒的辅助工具，只是不是你的 outreach 引擎。
- 筛选“活跃”的，而不仅仅是“存在”的。一个有 100,000 个名字但没有近期性筛选器的列表会浪费你在休眠基金上的时间。Round Funded 会筛选出近期进行过活动的投资人。
- 将地理位置与你的实际情况匹配。如果你在美国融资，请从美国投资人目录和美国加速器目录开始；非美国创始人不应默认使用仅限美国的工具。
- 从你自己的收件箱开始，并附上基于事实的初稿。一个通用的模板式轰炸式邮件会显得像垃圾邮件。来自你地址的个性化、基于事实的邮件会被阅读。
- 跟踪打开和回复情况，然后根据信号进行跟进。大多数融资轮次都是在第二次或第三次接触时完成的，而不是第一次邮件；没有打开率信息，你就无法智能地进行跟进。
- 维护一个真正的管道，而不是一个状态电子表格。一个显示已联系、已回复和已安排会议的 CRM 视图，可以让一个涉及 150 位联系人的融资在第二周不会陷入混乱。
常见问题
Crunchbase 对于寻找要发送邮件的投资人来说好用吗？
它适合研究你已经考虑过的投资人，但不适合建立 outreach 列表。Crunchbase 没有“最近六个月内活跃”的筛选器，也没有内置的发送或跟踪邮件的方式。对于这项工作，请使用为 outreach 而设计的数据库，例如Round Funded 的活跃投资人目录，并保持 Crunchbase 打开以供对特定基金进行背景研究。
对于创始人来说，Crunchbase 最接近的免费替代品是什么？
VCSheet（一个免费的、公开的电子表格式列表）和 NFX 的 Signal（一个免费的 VC 搜索工具）是最接近的免费选项，OpenVC 的免费层级还增加了目录和通过其提交演示文稿网关实现的有限的每日 outreach。这三个工具都不能让你从自己的收件箱进行批量 outreach，并进行打开和回复跟踪。
我需要 PitchBook 或 CB Insights 来完成种子轮融资吗？
不需要。那些是面向机构定价的企业数据终端，PitchBook 每年的每个席位就高达数万美元。一位种子前到 A 轮的创始人不需要那么深度的市场情报来完成一轮融资；一个有针对性的、活跃的投资人数据库和一个有效的 outreach 系统更为重要。
AngelMatch 和 Round Funded 有什么区别？
两者都从你的 Gmail 发送冷邮件，并与 CRM 配套。AngelMatch 运行在一个较大的抓取数据库上，没有严格的活跃度筛选器，并且仅支持英语。Round Funded 对其60,000+ 投资人数据库进行近期活动筛选，将加速器和孵化器视为首要结果，并从一开始就支持 12 种语言的产品，这对于在美国以外融资的你来说很重要。
OpenVC 的提交演示文稿网关真的能获得 40% 的回复率吗？
OpenVC 公开声称，其经过审核的白名单提交演示文稿流程比冷邮件的回复率明显更高，大约在 40% 左右，因为投资人已选择以这种方式接收演示文稿。这是在有限的日均量下（免费层级约每天一次提交）。大规模的冷邮件，包括 Round Funded 的邮件，回复率与正常的冷邮件回复率相当，通常是个位数到低双位数，因为它触达了更大的列表，并且没有 opt-in 网关。
非美国创始人可以使用这些工具吗？
是的，值得检查哪个工具将你视为二等用户。以上大多数替代品，包括 Crunchbase 本身，都只提供英语界面。Round Funded 是少数从一开始就支持多语言支持的工具之一，其数据库包含国家和城市级别的目录，例如美国投资人列表以及非美国市场。
在真正尝试之前，我应该联系多少位投资人？
为每 50 万美元的融资目标，计划联系 75 到 150 位有针对性的联系人，而不是大多数创始人开始时的 10 到 20 位名字。一个包含 15 位投资人的列表，即使是从 Crunchbase 完美研究出来的，也不是一个融资系统：它只是一个碰运气。在Round Funded中建立列表，发送个性化邮件，并跟踪回复情况，这样你就知道何时跟进。
结束语
Crunchbase 在它所做的事情上做得很好：原始的融资数据，组织良好。只是不要让它去寻找、发送邮件和跟踪你的投资人，因为那从来不是它的工作。如果你目前的工作是完成一轮融资，那么这个空白正是专用工具应该填补的地方。
在 Round Funded 上从 60,000+ 活跃投资人开始融资 →
研究不是管道。在 Round Funded 上查找和联系投资人。
