创始人需要的不是数据，而是回复 - - Crunchbase 的替代方案

Crunchbase 是一个研究工具。它告诉你谁资助了什么，以及何时。它从未被设计用于帮助创始人找到最合适的 100 位投资人并让他们打开邮件。如果这就是你目前的工作，Round Funded 将活跃投资人数据库与 AI 草拟的外联信件和 CRM 相结合，让研究转化为潜在客户，而不是一个电子表格。

这一点很重要，因为大多数创始人都会以相同的方式开始融资：打开 Crunchbase，搜索“种子轮，金融科技”，导出列表，然后停滞不前。这个列表是准确的。它只是没有针对你下一步的需求而构建：了解谁在活跃，写一封能获得回复的初次邮件，以及追踪谁打开了它。

Crunchbase 真正擅长什么（以及它适合谁）

Crunchbase 是一个真正优秀的关于公司和融资的数据库，创始人不应因为错误的原因而忽略它。它的优势在于广度：公司简介、融资轮次、收购和人物数据，可搜索和导出，免费版本以及起价约为每月 49 美元的付费Crunchbase Pro 套餐，提供更深入的筛选器和导出功能。

当你需要：

在通话前研究特定投资人或基金：他们投资了什么，基金规模信号，联合投资人。
根据你所在行业和阶段的可比融资情况来衡量你的融资轮次。
构建一个包含真实公司名称和日期的竞争对手分析幻灯片。
验证投资人关于他们自己投资组合的说法。

而 Crunchbase 做不到的是：告诉你哪些投资人仍然活跃（最近六个月内进行过投资，而不是三年前），草拟邮件，从你的邮箱发送，或者追踪是否有人打开了它。这个差距正是创始人外联工具存在的空间，这也是为什么“Crunchbase 替代方案”实际上是两个不同的搜索：一类人正在寻找更便宜的研究数据库，另一类是创始人（就是你）真正需要联系投资人并完成一轮融资。

如果你的工作是研究，请继续使用 Crunchbase。如果你的工作是寻找并联系投资人以融资，那么下面的工具就是为此特别设计的。

关于企业级终端的快速说明

一些搜索“Crunchbase 替代方案”的创始人会看到PitchBook 或 CB Insights。这两者都是优秀的、企业级的私募市场数据终端，但它们的价格是为机构设计的，而不是为单独的创始人。PitchBook 尤其每年每席位高达数万美元，并且归 Morningstar 所有。Tracxn、Dealroom 和 Preqin 属于类似的机构研究类别。它们都不是为寻求在这一周找到 150 位投资人并发送邮件的早期种子轮到 A 轮创始人设计的。如果来自这些公司的一位销售代表试图向你推销一个席位，你几乎肯定还没有这个需求。

Crunchbase 替代方案一览

工具	最适合	寻找投资人？	发送外联？	内置 CRM？	价格
Round Funded	在一处查找 + 联系 + 追踪，12 种语言	是，60,000+ 活跃投资人 + 加速器/孵化器	是，AI 草拟，从您自己的 Gmail 发送	是	99 美元/月 (Round+), 249 美元/月 (Round Pro), 899 美元终身
OpenVC	免费目录 + 经批准的提交项目文件入口	是，大型免费目录	通过经审核的提交项目文件流程（非您自己的邮箱）	基本	免费套餐；付费套餐公开定价约为 99 美元/月
AngelMatch	大型抓取数据库 + 从您自己的邮箱进行冷邮件	是，数万人拥有邮箱	是，从您自己的 Gmail 发送	是	仅限付费，短暂试用，无免费套餐
Foundersuite	成熟的一体化投资人 CRM	是，一个非常大的数据库	是，从您自己的邮箱发送	是，包含项目文件托管 + 更新	付费套餐，无公开免费选项
Visible.vc	管理您已有的投资人	否，非发现工具	否，用于更新，非冷外联	是，用于现有投资人	付费套餐
Crunchbase	公司 + 融资研究	薄弱（无活跃投资人筛选器，无侧重联系人的视图）	否	否	免费套餐；Pro 月度约 49 美元起

此表中的每一行都代表了一个真正不同的任务。大多数创始人犯的错误是为外联任务选择了研究工具，反之亦然。请根据以下任务匹配工具。

Round Funded：在一处查找、联系和追踪

这是展示环节，我们将开门见山：Round Funded 的设计宗旨就是解决 Crunchbase 未能完成的任务。它是一个拥有60,000 多名活跃投资人（天使投资人、基金、加速器和孵化器，经过筛选，避免联系三年前就停止投资的人）的数据库，并提供一种实际联系他们的方式。

填写结构化的初创公司信息（阶段、行业、地理位置、牵引力、融资需求），产品通过透明的筛选器（而非黑箱匹配分数）显示合适的投资人。连接您自己的 Gmail，AI 会根据您真实的项目数据草拟每位投资人的个性化初次邮件，从您的地址发送，并追踪打开和回复情况，以便您知道后续跟进谁。加速器和孵化器是首要考虑的选项，而非附带在 VC 列表上的附加功能。整个产品及其 SEO，支持12 种语言，因此美国以外的创始人可以用他们自己的语言获得相同的体验，而上述任何工具都无法做到这一点。

诚实的权衡：Round Funded 是一个比 Crunchbase 或 Foundersuite 更新、规模更小的品牌，并且由于外联是通过您自己的 Gmail 发送，您需要自己承担送达率，因此可以预期正常的冷邮件回复率，而不是经过白名单的、经过优选的入口声称的约 40% 的回复率（尽管日发送量小得多）。没有免费套餐：定价为99 美元/月，用于 Round+（一个连接的收件箱，完整数据库，基础 CRM，邮件打开追踪），249 美元/月，用于 Round Pro（三个收件箱，回复和点击追踪，AI 邮件生成器，投资人更新），或者899 美元一次性购买，终身可用。月度套餐包含首次订阅用户的 3 天免费试用，而终身套餐是一次性购买：这是一个有意识的筛选，用于那些真正要融资而非浏览的用户。

在 Round Funded 上浏览 60,000+ 位活跃投资人 →

开始通过 Round Funded 融资 ->

其他直接替代方案，公正描述

OpenVC 是免费且备受喜爱的，其真正独特之处在于提交项目文件入口：它审核您的项目文件并通过一个白名单地址转发，因此选择接收的投资人的回复率明显高于冷邮件。免费套餐涵盖了大多数功能，每天一次外联，付费套餐（公开定价约为 99 美元/月）则解除限制。权衡之处：仅支持英语，无法从您自己的邮箱进行大规模外联，并且将加速器视为次要类别而非首要选项。

AngelMatch 是最接近 Round Funded 的模式：一个大型抓取投资人数据库（其中一个较大的，拥有数万份联系人的验证邮箱）与从您自己的 Gmail 发送的冷邮件、打开和点击追踪、AI 邮件生成器以及 CRM 相结合。没有免费套餐，只有短暂的试用。权衡之处：仅支持英语，数据库侧重于原始数量而非“最近六个月活跃”的筛选器，因此列表质量参差不齐。

Foundersuite 大约从 2014 年开始就存在了，并且非常成熟：一个非常大的投资人数据库，项目文件托管，为已经投资于您的投资人提供更新，一个介绍工具，以及一个数据室。它是一个真正的一体化平台。权衡之处：界面较老，仅支持英语，加速器不被视为首要选项，套餐价格高于新进入者，并且其 AI 外联能力不如专用工具。

Visible.vc 值得特别说明，因为它解决了完全不同的问题：它主要是一个投资人更新和指标仪表板工具，用于管理已经给您投资的投资人的关系，并在此基础上提供轮次管理功能。它在投资人报告方面确实是同类中的佼佼者。它不是一个发现工具，也不会帮助您寻找新的投资人或发送冷外联：将其视为与查找和联系工具互补的工具，在搜索阶段之后使用，而不是在搜索阶段中使用。

VCSheet 或 Signal (NFX) 等免费列表的作用

在“Crunchbase 替代方案”搜索中，另外两个名字经常出现，它们值得诚实提及，因为它们确实免费且在特定用途上非常有用。

VCSheet 是一个免费的、公开的、电子表格风格的投资人列表。它不花钱，是一个不错的初步选择，但它没有活跃度筛选器，没有外联层，也没有追踪功能：您需要手动将姓名复制到您自己的系统中。

Signal，由 NFX 开发，是一个免费的 VC 搜索工具，NFX 作为其基金的营销工具提供。它是一个非常有用的 VC 阶段匹配的免费查找工具，但它不是您持续的外联系统：它没有与之关联的发送和追踪层。

两者都值得在初步筛选姓名时一看。一旦您真正开始发送邮件并需要知道谁打开了邮件，它们都无法取代查找+联系+追踪的循环。

如何一步步实际选择

从任务开始，而不是工具。如果本周您的任务是寻找符合您阶段和行业并能发送初次邮件的投资人，请使用 Round Funded 的活跃投资人数据库。
在第二个标签页打开 Crunchbase 进行通话前研究：基金的历史，联合投资人，以及可比融资。它是一个很好的辅助工具，只是不是您的外联引擎。
筛选“活跃”，而不仅仅是“存在”。一个拥有 100,000 个名字且没有近期性筛选器的列表会浪费您在沉睡基金上的时间。Round Funded 会筛选近期进行过投资的投资人。
根据您的实际情况匹配地理位置。如果您正在美国融资，请从美国投资人目录和美国加速器目录开始；非美国创始人不应默认使用仅限美国的工具。
从您自己的邮箱发送，并附上基于事实的初稿。一封通用的模板式轰炸邮件会被视为垃圾邮件。来自您自己地址的个性化、基于事实的邮件会被阅读。
追踪打开和回复，然后根据信号跟进。大多数融资是在第二次或第三次接触时完成的，而不是第一次邮件；没有打开情况的追踪，您就无法智能地跟进。
维护一个真实的潜在客户管道，而不是状态的电子表格。通过 CRM 视图查看已联系、已回复和已预定会议的情况，可以避免在第二周时，一个包含 150 位联系人的融资项目陷入混乱。

常见问题

Crunchbase 对于寻找要发送邮件的投资人来说好用吗？

它对于研究您已经想到的投资人很有用，但并不适合构建外联列表。Crunchbase 没有“过去六个月活跃”的筛选器，也没有内置的发送或追踪邮件的方式。对于这项工作，请使用为外联而设计的数据库，例如 Round Funded 的活跃投资人目录，并保留 Crunchbase 用于对特定基金进行背景研究。

对于需要融资的创始人来说，最接近 Crunchbase 的免费替代方案是什么？

VCSheet（一个免费的、公开的电子表格风格列表）和 NFX 的 Signal（一个免费的 VC 搜索工具）是最接近的免费选项，OpenVC 的免费套餐还增加了目录以及通过其提交项目文件入口进行的有限的每日外联。这三者都无法从您自己的邮箱提供带打开和回复追踪的大规模外联。

我需要 PitchBook 或 CB Insights 来完成种子轮融资吗？

不需要。那些是为机构设计的企业级数据终端，PitchBook 每年每席位的费用高达数万美元。早期种子轮到 A 轮的创始人不需要如此深入的市场情报来完成融资；一个有针对性的、活跃的投资人数据库和一个可用的外联系统更为重要。

AngelMatch 和 Round Funded 有什么区别？

两者都通过您自己的 Gmail 发送冷邮件，并配备 CRM。AngelMatch 使用一个大型抓取数据库，没有严格的活跃度近期性筛选器，并且仅支持英语。Round Funded 会筛选其60,000+ 投资人数据库以获取近期活跃信息，将加速器和孵化器视为首要选项，并且整个产品支持 12 种语言，如果您在美国以外地区融资，这一点很重要。

OpenVC 的提交项目文件入口真的能达到 40% 的回复率吗？

OpenVC 公开声称，其经审核的、白名单的提交项目文件流程的回复率明显高于冷邮件，约为 40%，因为投资人已选择以这种方式接收项目文件。这是在有限的每日发送量下（免费套餐约每天一次提交）。大规模冷邮件（包括来自 Round Funded 的）的回复率与正常的冷邮件回复率相当，通常是个位数到低双位数，因为它能在没有选择性接收入口的情况下接触到更大的列表。

非美国创始人可以使用这些工具吗？

是的，值得检查哪个工具将您视为二等用户。大多数上述替代方案，包括 Crunchbase 本身，都是仅支持英语的界面。Round Funded 是少数从一开始就支持多语言支持的产品之一，其数据库包含国家和城市级别的目录，例如美国投资人列表以及非美国市场。

在真正尝试之前，我应该联系多少投资人？

根据您计划融资的 50 万美元，计划联系 75 到 150 位目标投资人，而不是大多数创始人开始时的 10 到 20 位姓名。一个包含 15 位投资人的列表，即使是从 Crunchbase 精心研究出来的，也不是一个融资系统：这只是一个碰运气。在 Round Funded 中构建列表，发送个性化邮件，并追踪回复，以便您知道何时跟进。

结语

Crunchbase 在其领域内做得很好：原始的融资数据，组织得井井有条。只是不要指望它来寻找、发送邮件和追踪您的投资人，因为那从来都不是它的工作。如果您目前的工作是完成一轮融资，那么这个差距正是专门为此设计的工具应该填补的。

在 Round Funded 上从 60,000+ 位活跃投资人开始融资 →

研究不是潜在客户管道。 *在 Round Funded 上查找和联系投资人。