一句话说明可转债与SAFE的区别
可转债是一种贷款，稍后会转换为股权，因此有利息和到期日；SAFE 是一种更简单的协议，允许未来转换为股权，但没有利息和到期日。两者都允许你现在融资，并在你下一轮定价融资时再确定价格。核心区别在于，可转债是债务，而 SAFE 则不是。
这个单一的区别驱动了其他所有事情。由于可转债是贷款，它会累积利息并在到期日到期，这会产生一个最后期限，在糟糕的情况下，会产生债务义务。由于 SAFE 不是贷款，它两者都没有，这使得它更简单，对创始人更友好，这也是它成为早期美国融资首选的原因。
无论你使用哪种工具，你仍然需要愿意签署它的投资人。 Round Funded 帮助你找到 60,000 多名活跃投资人，并按阶段和行业进行筛选，让你有对象来签署 SAFE 或可转债。
这是通用信息，并非法律建议。请让你的初创公司律师审阅任何可转债或 SAFE 文件。
对比分析
选择最清晰的方法是将这两种工具在有差异的条款上进行比较。大多数差异都源于可转债是债务而 SAFE 则不是的事实。
| 特征 | 可转债 | SAFE |
|---|---|---|
| 是否为债务？ | 是，贷款 | 否 |
| 利息 | 是，随时间累积 | 无 |
| 到期日 | 是，会到期 | 无 |
| 估值上限 | 通常有 | 通常有 |
| 折扣 | 常见 | 常见 |
| 复杂性 | 较高 | 较低 |
| 对创始人友好度 | 中等 | 高 |
这两种工具通常都包含保护早期投资人的两条条款：估值上限（其资金转换为股权的价格上限）和折扣（比下一轮价格低百分比）。这些条款在精神上是相似的。其他所有条款，如利息、到期日、债务状态，都是可转债增加了 SAFE 所不具备的份量。
各自的优缺点
没有一种工具是普遍更好的；每种工具都有适合特定情况的特点。理解权衡取舍可以让你有意识地选择，而不是盲目跟随。
SAFE 的特点：
- 优点：简单。 无需跟踪利息，无需管理到期日，谈判条款少。关闭融资更快、成本更低。
- 优点：对创始人友好。 账簿上没有债务，没有迫在眉睫的最后期限。
- 缺点：对投资人保护较少。 一些投资人，尤其是在硅谷以外的投资人，仍然偏爱可转债的结构。
可转债的特点：
- 优点：更多投资人熟悉。 贷款是一种易于理解的工具，一些天使投资人和非美国投资人更喜欢。
- 优点：利息是对早期风险的回报。 累积的利息让早期投资人获得更多收益。
- 缺点：有到期日的债务。 如果在到期日之前未能完成定价融资，你将面临还款或尴尬的重新谈判。
到期日是可转债真正的隐藏风险。如果你的定价融资超过了到期日，你可能会技术上违约贷款，这是一个不利的谈判地位。
何时使用
对于大多数早期的美国种子前轮和种子轮融资，使用 SAFE；当投资人明确偏好债务，或你在美国以外融资时，使用可转债。出于充分的理由，SAFE 已成为默认选择，但可转债仍有其用武之地。
选择 SAFE 的时机：
- 你正在美国进行早期融资，并希望快速简便地完成。
- 你的投资人熟悉 SAFE（大多数美国天使投资人和种子基金都熟悉）。
- 你想避免到期日，并将债务保持在资产负债表之外。
选择可转债的时机：
- 投资人明确想要贷款的结构和保护。
- 你正在一个可转债是常态，而 SAFE 不熟悉的市场进行融资。
- 累积的利息是促成投资人投资的合理代价。
工具本身不如其中的条款重要。带有惩罚性估值上限的 SAFE 比带有合理估值上限的可转债更糟糕。要了解这些工具如何影响你的股权记录，请阅读我们关于阅读股权明细表的指南。
Round Funded 的作用：为任何一种工具寻找投资人
Round Funded 处于可转债与 SAFE 选择问题之上，因为只有在你找到签署协议的投资人时，工具本身才重要。文件选择只是细节。找到愿意为你的融资提供资金的活跃、可信的投资人才是真正的工作。
Round Funded 解决了这个问题：
| 工具问题 | Round Funded 如何提供帮助 |
|---|---|
| 没有投资人签署 SAFE 或可转债 | 60,000+ 活跃投资人，按阶段和行业筛选 |
| 投资人偏好某种工具 | 庞大的投资人池意味着你可以找到合适的 |
| 在休眠基金上浪费时间 | 按最近投资日期筛选，只接触活跃投资人 |
| 缓慢的手动联系 | 发送个性化邮件并跟踪打开和回复 |
无论你通过 SAFE 还是可转债融资，瓶颈都是一样的：获得足够多活跃投资人的兴趣。Round Funded 是你填补这个管道的方式。
在 Round Funded 上浏览 60,000+ 活跃投资人 ->
步骤指南：选择和使用你的融资工具
以下是早期融资的实际流程。
- 先找到你的投资人。 使用 Round Funded 联系活跃的、与你的阶段匹配的投资人。没有投资人，工具本身毫无意义。
- 早期美国轮融资默认选择 SAFE。 这是最简单、对创始人最友好、最被广泛接受的种子前轮和种子轮选择。
- 如果投资人坚持，则切换到可转债， 或者如果你正在一个以可转债为主导的市场融资。不要为了一个小小的偏好而错失交易。
- 就估值上限和折扣进行艰苦谈判。 这些比工具类型重要得多。一个公平的估值上限可以保护你未来的股权。
- 在你的股权明细表上跟踪每一种工具。 将每笔 SAFE 和可转债记录为未来股份，以免在转换时感到意外。
- 请律师处理文件。 尽可能使用标准模板，但请律师审阅任何非标准条款。
常见问题解答
可转债和 SAFE 有什么区别？
可转债是一种转换为股权的贷款，因此有利息和到期日。SAFE 是一种简单的协议，用于稍后发行股权，没有利息和到期日，因为它不是债务。两者通常都包含估值上限和折扣。SAFE 更简单，对创始人更友好。
SAFE 比可转债好吗？
对于大多数早期的美国轮融资，是的，因为它更简单、关闭融资成本更低、没有债务、没有到期日。但当投资人明确偏好贷款结构，或者你在一个以可转债为主导的市场融资时，可转债更好。内部条款比类型更重要。
可转债到期时会发生什么？
到期时，可转债到期。理想情况下，你那时已经完成了一轮定价融资，并且它已经转换为了股权。如果没有，你可能面临还款或延长到期的重新谈判，这是一个不利的局面。这个到期风险是可转债相较于 SAFE 的主要劣势。
SAFE 和可转债有估值上限吗？
是的，两者通常都有。估值上限是投资人资金转换为股权的价格上限，这可以奖励他们早期投资。它们通常还包括比下一轮价格低的折扣。这些条款对你未来股权的影响远大于工具是可转债还是 SAFE。
投资人更偏好哪种，可转债还是 SAFE？
大多数美国天使投资人和种子基金都熟悉 SAFE，这就是为什么它已成为默认选择。一些投资人，尤其是在硅谷以外或国际上，仍然偏爱可转债，因为其熟悉的贷款结构。在 Round Funded's 庞大的活跃投资人池中，你可以找到适合你首选工具的投资人。
我可以同时使用 SAFE 和可转债融资吗？
技术上讲，你可以在你的股权明细表上同时拥有来自不同投资人的 SAFE 和可转债，尽管这会增加转换时的复杂性。大多数创始人为了简化，每轮融资都采用一种工具。无论你选择哪种，都要仔细记录每一种工具，以便在定价融资到来时能够清晰地进行转换。
选择工具，然后完成融资
可转债与 SAFE 的选择是一个真实的选择，但它比看起来要小。对于大多数早期的美国轮融资，SAFE 在简单性和对创始人友好度方面占优；对于偏好债务的投资人或以可转债为主导的市场，可转债仍然有其地位。无论哪种方式，都要谈判好估值上限和折扣，并请律师。
更大的问题从来不是你使用哪份文件。而是你是否有足够多的活跃投资人可以交给他们。你的精力应该放在这里。
选择你的工具，然后找到签署它的投资人。在 Round Funded 上找到你的下一个投资人
