返信を得られるファウンダー向けCrunchbase代替ツール ― データだけでなく

Crunchbaseはリサーチツールです。誰が、いつ、何を資金調達したかを教えてくれます。しかし、ファウンダーが適切な投資家100人を見つけ、メールを開封させるために作られたわけではありません。もしそれが今あなたの仕事なら、Round Fundedは、アクティブな投資家のデータベースとAIによるメール作成、CRMを組み合わせることで、リサーチをスプレッドシートではなくパイプラインに変えます。

これはなぜ重要かというと、ほとんどのファウンダーは資金調達を同じ方法で始めるからです。Crunchbaseを開き、「シード、フィンテック」で検索し、リストをエクスポートして、そこで手が止まってしまいます。リストは正確です。しかし、次に必要となること ― 今アクティブなのは誰かを知り、返信を得られる最初のメールを書き、誰が開封したかを追跡すること ― のためには作られていません。

Crunchbaseが実際に得意なこと（そして誰に向いているか）

Crunchbaseは非常に優れた企業・資金調達データベースであり、ファウンダーは間違った理由でこれをスキップすべきではありません。その強みは網羅性です：企業プロフィール、資金調達ラウンド、買収、人物データを検索・エクスポート可能で、無料プランと、より詳細なフィルターとエクスポートが可能な月額約$49からのCrunchbase Proプランがあります。

Crunchbaseは以下のような場合に適切なツールです：

電話する前に特定の投資家またはファンドをリサーチする：彼らが支援した企業、ファンド規模のシグナル、共同投資家。
あなたのセクターとステージの同等なラウンドと比較してベンチマークする。
実際の企業名と日付を含む競合ランドスケープのスライドを構築する。
投資家が自身のポートフォリオについて行う主張を検証する。

Crunchbaseができないこと：まだアクティブな（過去3年間ではなく、過去6ヶ月以内にチェックされた）投資家が誰か、メールを作成する、あなたの受信トレイから送信する、あるいは誰かが開封したかを追跡すること。そのギャップこそがファウンダー向けアウトリーチツールが存在する理由であり、「Crunchbaseの代替」という検索が実質的に2つの異なる検索に分かれる理由です：より安価なリサーチデータベースを探している人々、そして実際に投資家にリーチしてラウンドをクローズしたいファウンダー（あなた自身）です。

もしあなたの仕事がリサーチなら、Crunchbaseを使い続けてください。もしあなたの仕事が投資家を見つけてリーチして資金調達することなら、以下のツールはそれを目的に作られています。

エンタープライズ端末についての簡単な注記

「Crunchbaseの代替」をGoogle検索するファウンダーの中には、PitchBookやCB Insightsにたどり着く人もいます。どちらも優れた、エンタープライズグレードのプライベート市場データ端末ですが、個人ファウンダーではなく機関投資家向けに価格設定されています。特にPitchBookは年間数万ドルに達し、Morningstarが所有しています。Tracxn、Dealroom、Preqinも同様のエンタープライズリサーチカテゴリに属します。これらのどれも、シード前〜シリーズAのファウンダーが150人の投資家を見つけて今週中にメールを送るために作られたものではありません。もしこれらの企業の営業担当者があなたにシートを売ろうとしているなら、あなたはほぼ間違いなくまだそれを必要としていません。

Crunchbase代替ツールの概要

ツール	最適な用途	投資家を見つける？	アウトリーチを送信？	CRM内蔵？	価格
Round Funded	1箇所で発見＋リーチ＋追跡、12言語対応	はい、60,000人以上のアクティブ投資家＋アクセラレーター/インキュベーター	はい、AI作成、ご自身のGmailから送信	はい	$99/月 (Round+)、$249/月 (Round Pro)、$899 永久
OpenVC	無料ディレクトリ＋ホワイトリスト登録のデッキ提出ゲートウェイ	はい、大規模な無料ディレクトリ	審査制のデッキ提出フロー経由（ご自身の受信トレイではない）	基本的	無料ティア；有料プランは公開で約$99/月
AngelMatch	大規模スクレイピングデータベース＋ご自身の受信トレイからのコールドメール	はい、何万人もの連絡先（メールアドレス付き）	はい、ご自身のGmailから	はい	有料のみ、短期間トライアル、無料ティアなし
Foundersuite	成熟したオールインワン投資家CRM	はい、非常に大規模なデータベース	はい、ご自身の受信トレイから	はい、デッキホスティング＋アップデート機能付き	有料ティア、無料オプションなし
Visible.vc	すでに保有している投資家の管理	いいえ、発見ツールではない	いいえ、アップデート用であり、コールドアウトリーチ用ではない	はい、既存投資家向け	有料プラン
Crunchbase	企業＋資金調達リサーチ	弱い（アクティブ投資家フィルターなし、連絡先中心のビューなし）	いいえ	いいえ	無料ティア；Proは約$49/月〜

このテーブルの各行は、実際には異なる役割を表しています。ほとんどのファウンダーが犯す間違いは、アウトリーチの仕事にリサーチツールを選んだり、その逆だったりすることです。タスクに合わせてツールを選んでください。

Round Funded：発見、リーチ、追跡を1箇所で

ここは紹介セクションであり、率直に申し上げます：Round Fundedは、Crunchbaseができない仕事のために特別に作られています。これは60,000人以上のアクティブ投資家（エンジェル、ファンド、アクセラレーター、インキュベーター。3年前に最後にチェックを書いた人にメールを送ることがないようにフィルターされています）のデータベースであり、さらに彼らに実際にリーチする方法を提供します。

構造化されたスタートアッププロフィール（ステージ、セクター、地域、トラクション、希望額）を入力すると、プロダクトはブラックボックスのマッチングスコアではなく、透明なフィルターを通じて適合する投資家を表示します。ご自身のGmailを接続すると、AIがあなたの実際のData Roomの事実に基づいて各投資家向けのパーソナライズされた最初のメールを作成し、あなたのメールアドレスから送信し、開封と返信を追跡するため、誰にフォローアップすべきかがわかります。アクセラレーターとインキュベーターは、VCリストに後付けされたものではなく、ファーストクラスの結果として扱われます。プロダクト全体とSEOは12言語で提供されているため、米国外のファウンダーも、上記のどのツールも提供していない、自身の言語で同じ体験を得られます。

正直なトレードオフ：Round FundedはCrunchbaseやFoundersuiteよりも新しく、小規模なブランドであり、アウトリーチはご自身のGmailから送信されるため、配信可能性はご自身で管理することになります。そのため、はるかに小規模な日次ボリュームで主張できるホワイトリスト登録されたオプトインゲートウェイの約40％という数字ではなく、通常のコールドメールの返信率を期待してください。無料ティアはありません：価格は、Round+が$99/月（接続済みインボックス1つ、フルデータベース、基本CRM、メール開封追跡）、Round Proが$249/月（インボックス3つ、返信・クリック追跡、AIメールジェネレーター、投資家アップデート）、あるいはLifetimeが$899の買い切りです。月額プランには初回登録者向けの3日間無料トライアルが含まれますが、Lifetimeは買い切りであり、これは実際に資金調達しているファウンダーを対象とする意図的なフィルターです。

Round Fundedで60,000人以上のアクティブ投資家を検索 →

Round Fundedで資金調達を開始 →

その他の直接的な代替ツール（公平な説明）

OpenVCは無料であり、広く愛されています。その真の差別化要因はデッキ提出ゲートウェイです：あなたのデッキを審査し、ホワイトリスト登録されたアドレスから転送するため、オプトインした投資家はコールドメールよりも著しく高い率で返信します。無料ティアはプロダクトの大部分をカバーし、1日1回の配信が可能です。有料プラン（公開で約$99/月）で制限が解除されます。トレードオフ：英語のみで、ご自身の受信トレイからの大規模なアウトバウンドは提供されず、アクセラレーターは二次的なカテゴリとして扱われ、ファーストクラスの結果としては扱われません。

AngelMatchはRound Fundedに最も近いモデルです：大規模なスクレイピングされた投資家データベース（検証済みのメールアドレスを持つ何万人もの連絡先を持つ、より大規模なものの一つ）と、ご自身のGmailから送信されるコールドメール、開封・クリック追跡、AIメールジェネレーター、CRMを組み合わせたものです。無料ティアはなく、短期間のトライアルのみです。トレードオフ：英語のみで、データベースは「過去6ヶ月以内にアクティブ」というフィルターよりも生の数量に偏っているため、リストの品質はキュレーションされたデータベースよりもばらつきがあります。

Foundersuiteは2014年頃から存在し、非常に成熟しています：非常に大規模な投資家データベース、ピッチデッキホスティング、すでに投資してくれた人々への投資家アップデート、紹介依頼ツール、データルームを備えています。真のオールインワンプラットフォームです。トレードオフ：古いインターフェース、英語のみ、アクセラレーターはファーストクラスのオブジェクトとしては扱われません、ティアは新しい参入者よりも高価です、そしてAIアウトリーチは専用ツールよりも軽量です。

Visible.vcは明確な言及に値します。なぜなら、それはまったく異なる問題を解決するからです：それは主に投資家アップデートとメトリクスダッシュボードツールであり、すでにあなたに投資してくれた投資家との関係を管理するためのもので、その上にラウンド管理機能があります。投資家レポート作成においては、まさにクラス最高です。これは発見ツールではなく、新しい投資家を見つけたり、コールドアウトリーチを送信したりするのに役立ちません。検索中ではなく、クローズ後に使用する、発見・リーチツールの補完として考えてください。

VCSheetやSignal (NFX)のような無料リストがどこに位置づけられるか

「Crunchbaseの代替」検索で常に話題に上がる名前がもう2つあり、それらは正直に言及する価値があります。なぜなら、それらは無料で、非常に狭い目的のために実際に役立つからです。

VCSheetは、無料の公開スプレッドシート形式の投資家リストです。費用はかからず、最初のパスとしては良い出発点ですが、アクティブな最新性のフィルター、アウトリーチレイヤー、追跡機能はありません。手作業で名前をご自身のシステムにコピーする必要があります。

SignalはNFXによって構築された、NFXが自身のファンドのマーケティング資産として提供する無料のVC検索ツールです。VCステージのマッチングのための、実際に役立つ無料のルックアップですが、継続的なアウトリーチシステムとして構築されたものではありません。それに接続された送信・追跡レイヤーはありません。

どちらも、無料の最初の名前リストとしては見る価値があります。どちらも、実際にメールを送信し、開封した相手を知る必要がある場合の、「発見＋リーチ＋追跡」ループを置き換えるものではありません。

実際に選ぶためのステップバイステップガイド

ツールではなく、仕事から始める。 今週の仕事が、あなたのステージとセクターに合う投資家を見つけ、最初のメールを届けることなら、Round Fundedのアクティブ投資家データベースを使用してください。
Crunchbaseをセカンドタブで開いたままにする：電話前のリサーチ用（ファンドの履歴、共同投資家、比較可能なラウンド）。これは素晴らしい補完ツールですが、アウトリーチエンジンではありません。
「存在する」だけでなく「アクティブ」でフィルターする。 最新性のフィルターがない100,000件の名前のリストは、休眠ファンドにかけてあなたの時間を無駄にします。Round Fundedは最近チェックした投資家にフィルターをかけます。
地理を現実に合わせる。 米国で資金調達しているなら、米国投資家ディレクトリと米国アクセラレーターディレクトリから始めてください。米国以外のファウンダーは、米国のみのツールをデフォルトにすべきではありません。
根拠のある最初のドラフトを、ご自身の受信トレイから送信する。 一般的なテンプレートの爆撃はスパムのように見えます。あなたのメールアドレスから、パーソナライズされた、事実に基づいたメールは読まれます。
開封と返信を追跡し、シグナルに従ってフォローアップする。 ほとんどのラウンドは、最初のメールではなく、2回目または3回目のタッチでクローズします。開封した相手を知らなければ、インテリジェントにフォローアップすることはできません。
スプレッドシートではなく、実際のパイプラインを維持する。 連絡済み、返信あり、ミーティング予約済みといったCRMビューは、2週目までに150件の連絡先を持つ資金調達を混沌から救います。

よくある質問

Crunchbaseはメールを送る投資家を見つけるのに良いですか？

アウトリーチリストを作成するためではなく、すでに念頭にある投資家をリサーチするには良いです。Crunchbaseには「過去6ヶ月以内にアクティブ」というフィルターがなく、メールを送信または追跡するための組み込み機能もありません。その仕事には、Round Fundedのアクティブ投資家ディレクトリのような、アウトリーチ用に構築されたデータベースを使用し、Crunchbaseは特定のファンドの背景リサーチのために開いておいてください。

ファウンダーにとって、Crunchbaseの最も近い無料代替手段は何ですか？

VCSheet（無料の公開スプレッドシート形式リスト）とSignal by NFX（無料のVC検索ツール）が最も近い無料オプションであり、OpenVCの無料ティアはディレクトリに加えて、そのデッキ提出ゲートウェイ経由で限定的な日次アウトリーチを提供します。これら3つのうち、どれもご自身の受信トレイからのボリュームアウトリーチと、開封・返信追跡を提供しません。

シードラウンドを資金調達するためにPitchBookやCB Insightsは必要ですか？

いいえ。それらは機関投資家向けに価格設定されたエンタープライズデータ端末であり、PitchBookは年間数万ドルのシート料金がかかります。シード前〜シリーズAのファウンダーは、ラウンドをクローズするためにそのレベルの市場インテリジェンスを必要としません。ターゲットを絞ったアクティブ投資家データベースと、機能するアウトリーチシステムの方がはるかに重要です。

AngelMatchとRound Fundedの違いは何ですか？

どちらもご自身のGmailからコールドメールを送信し、CRMと連携しています。AngelMatchは、厳密なアクティブ最新性フィルターなしの大規模なスクレイピングデータベースで動作し、英語のみです。Round Fundedは、60,000人以上のアクティブ投資家データベースを最新のアクティビティでフィルターし、アクセラレーターとインキュベーターをファーストクラスの結果として扱い、プロダクト全体を12言語で提供します。これは米国以外で資金調達する場合に重要です。

OpenVCのデッキ提出ゲートウェイは本当に40%の返信率を得られますか？

OpenVCの公表されている主張は、その審査済みのホワイトリスト登録されたデッキ提出フローが、コールドメールよりも有意に高い返信率、約40％の範囲で得られるというものです。これは、投資家がその方法でデッキを受け取ることにオプトインしているためです。それは限定的な日次ボリューム（無料ティアで約1日1回の提出）での話です。Round Fundedを含む、大規模なコールドメールは、オプトインゲートなしで、はるかに大きなリストにリーチするため、通常のコールドメール返信率、通常は一桁から低い二桁台で動作します。

米国以外のファウンダーはこれらのツールを使用できますか？

はい、そしてどちらのツールがあなたを二級ユーザーとして扱っているかを確認する価値があります。上記の代替ツールのほとんど、Crunchbase自体も、英語のみのインターフェースです。Round Fundedは、最初から多言語サポートで構築された数少ないツールの1つであり、そのデータベースには米国投資家リストのような国・都市レベルのディレクトリと、非米国の市場が含まれています。

実際に試す前に、何人の投資家に連絡すべきですか？

ほとんどのファウンダーが始める10〜20人の名前ではなく、調達したい$500Kごとに75〜150件のターゲット連絡先を計画してください。15人の投資家のリスト、たとえCrunchbaseから完璧にリサーチされたものであっても、資金調達システムではありません。それはコイン投げです。Round Fundedでリストを作成し、パーソナライズされたメールを送信し、返信を追跡して、いつフォローアップすべきかを知ってください。

最後に

Crunchbaseはその機能において良い会社です：生の資金調達データ、よく整理されています。ただし、投資家を見つけ、メールを送り、追跡するように頼まないでください。それは決してその仕事ではなかったからです。もしあなたの仕事が今ラウンドをクローズすることなら、そのギャップはまさに、目的のために作られたツールが満たすべきものです。

Round Fundedで60,000人以上のアクティブ投資家から資金調達を開始 →

リサーチはパイプラインではない。Round Fundedで投資家を見つけ、リーチしましょう。